兰溪西门城楼的前生往事
蔡予新（原创）
西门城楼是兰溪古城标志物和文旅的网红打卡地。我曾写过《清代兰溪码头股份制的滥觞--以西门码头号簿为例》一文，文章的结尾是这样写的：“如今又一个世纪过去，兰江水悠悠，西门码头依旧，但已经看不见一艘泊岸卸货的船只。兰江边的明代城墙仍然挺立，从城门洞口进出的人流中也找不出一个负重的码头工人。每当夕阳西下，落日余辉里，码头上尽是熙熙攘攘休闲的市民，城墙下则是匆匆驶过的车流”。那么，这座经历几百年风雨、饱经沧桑的西门及西门城楼是怎样来的呢？它的前生往事能否是一个传奇？这一切只能从历史记忆中寻求答案，让我们从沉厚且繁杂琐碎的典籍里抽丝剥茧，努力地揭开它的碎片般谜底。
民国时期的兰溪西门城楼清《光绪兰溪县志》卷三建置中，有关兰溪城墙的记载是这样的：“城垣，创始莫详。”也就是说，谁也搞不清楚兰溪城墙什么时候开始建造的。清《康熙兰溪县志》中也说找不着兰溪历代修筑城墙的文献史料。宋代的时候，兰溪已有城墙，宋洪遵《东阳志》记载兰溪“城周二里三百二十三步，高一丈五尺，子城周一里三百四十五步。”说明宋代兰溪有内、外二重城墙，子城就是内城，用来保护官衙等要紧单位。清《康熙金华府志》说兰溪宋代城墙:“旧有四门，东曰上门，西曰溪门，南曰迎麾门，北曰北门。”并说兰溪的子城很久以前就废除了。
兰溪古城（王恩贶绘）从元末开始，兰溪城墙的修建有了确切的年份记载。元至正十八年（）十月，朱元璋部将胡大海攻克兰溪州城。朱元璋的部队属于南方红巾军系统，他当时尊奉宋小明王韩林儿为主，使用龙凤年号，因此这一年也称宋龙凤四年。胡大海占据兰溪州做为根据地，进攻婺州，但被守城的元兵打败了。他带兵回到兰溪，着手修建城墙，“改上门曰安政，溪门曰清波，迎麾曰明德，北门曰拱宸”。前几年，在金华八咏楼修复工地上发现带“兰溪州”铭文的古砖，应与胡大海有关系。
龙凤十一年（）六月，兰溪城墙遭到洪水冲击毁损，西门（即溪门、清波门）则完全被大水冲入兰江中。同年九月，金华府同知冀权奉命来到兰溪，主持城墙的抢修工程。不到一个月的时间，冀权就修复了水毁城墙，长度计七百八十多丈。
“复虑夫济渡处违城闉稍迂，舍舟登陆者阻泥淖不得前，乃于堤上即城闢小西门，以利民之出入。”冀权考虑到西门外是一片烂泥滩涂，进城人们行走不方便，他就在防洪堤上开了一处缺口，即小西门。新修的西门上面建有一座徐偃王祠，雕梁画栋，影隐在山光水色之中，是人们游玩的好地方。“适灵山徐偃王分祠在焉，朱甍翠栋，隐显于山光水色间，庶亦为往来憇息游览之所，众皆宜之。”
新开的小西门，后改称隆礼门，俗称水门。由于兰江水运繁荣发达，临江的城墙外出现许多码头，如柳家码头、朱家码头、张家码头，都在城墙中开一个小便门，方便人员货物出入。据记载，张家码头的便门出现于明成化年间（--），而柳家码头便门、朱家码头便门、城北天仙阁下的水阙门什么时候出现的，人们就搞不清楚了。
兰溪的明代水门（王恩贶绘）明永乐年间（--），兰江发生过一场特大洪水，造成兰江一部分河床改道。兰溪的西、南两部分城墙被洪水冲塌，西门外的一处贸易集市以及西门城墙上的徐偃王祠都被冲入江中，城西的地形地貌发生非常大的改变。正统十三年（），处州（今丽水）矿工们造反，波及兰溪。浙江按察司佥事陶成带兵围剿这些造反者，他认为兰溪地处水陆要冲，急需重新修复城墙，防止外来的侵扰。陶成命令砍伐木材编成木栅栏，先堵上西、南二面的城防缺口。东、北二面的城墙也加以修整。不久，木栅栏腐朽消失，城墙地基也被民房占据。
成化七年（），为了保护兰溪的南部边界安全，朝廷下旨汤溪建县，作为兰溪的卫星城。兰溪割让衢江以北一大片肥沃土地给汤溪，作为“守夜者”的补偿。
正德七年（），江西人王浩等人造反，进入浙赣边界的开化、常山等地抢劫，兰溪又遭到威胁。陶炎奉旨巡视浙东，他命令兰溪重筑城墙。陶炎组织人员依据城墙旧基，划出红线图，将侵占城墙基址的民房拆除，沿江用石头垒成陡堤，上面修筑女墙即带瞭望射箭孔的矮砖墙。其余东、南、北三面城墙就用拆出民房的台阶门槛石头来修补。
陶炎对兰溪古城的最大贡献是，他创建了南、西、北三个城楼，非常壮观宏丽，西门城楼从此屹立于世间。
年重修的西门城楼正德十三年（），有人向皇帝打报告，说兰溪县城实在太小了，已经不适应社会经济的发展需要，建议扩建兰溪城。朝廷派胡少参来兰溪做筹备前期工作，同时，就扩建议题听取各方面的意见。由于地形限制，兰溪城北郊是河网低洼地带，不能修城。西面临水，只能往东、南二个方向拓展。当时的设想是向东南面扩城，把东门外的大云山、南门外的众多小山包括到城中，依山势走向建造城墙，据险守卫。
退职回乡的郑瓘（--）坚决反对扩建县城，他说：“跨山据险，固可免敌人登高下瞰，然欲扩城必须以人实之，山既陡峻不可以居，则空城谁与为守？”他的理由很简明直白，县城扩大了，城墙必然拉长，地广人稀，守城人员不够用，敌人照样能爬进城来。有人又建议，在东、南、北三个城门外建筑“关厢”，就是在三个城门外建造“瓮城”，再加一道城门，加强防卫。临江的西门则加高加固，不准老百姓在城外江边空基造房。造“瓮城”的计划是否得到实施，不得而知，反正在地方志文献中及城门遗址上找不出它们的存在。
年重修的西门城楼清《光绪兰溪县志》卷三建置对明代后半部（--）这个时间段，兰溪城墙的建造记录戛然而止，没有下文了。在这一百二十多年中，西门城墙、城楼一直安然无恙，不存在建造修补吗？答案当然是否定的。
前段时间，一位热心于兰溪文献的上海朋友，他是明代兰溪知县李昭祥的后裔，他提供给我一些古籍文献，其中有明代兰溪西门城楼的修建资料，非常珍贵，能补地方志失载之阙。
李昭祥（--），字元韬，号南湄，上海人。明嘉靖二十六年（），他考中丁未榜三甲第三十名进士，同一榜进士中，有一代名相张居正。李昭祥仕途首站是兰溪县，担任知县。
李昭祥的《栖云馆集》卷之十四有一篇“兰溪县重建西门城楼记”，记述了他主持修建西门城楼的过程。文章开头说：“兰邑肇自唐天宝中，西枕瀔流，东接瓯括。孔道交驰而山川纡迴，民物繁聚，为浙东望邑焉。”把兰溪的地理、水陆交通、社会经济状况做了一个概述。
年重修的西门城楼李昭祥说“兰邑肇自唐天宝中”，众所周知，兰溪建县于唐高宗的咸亨五年（），天宝（--）是唐玄宗年号，两者间隔七、八十年。李昭祥是笔误，还是说兰溪县城自唐天宝年间始建？这句话很有玩味。他提到陶炎修建城墙和建造四个城楼，并说这件事已被章懋记录在《正德兰溪县志》中。“正德壬申，因旧城圮废，乃议修复城之四门，皆覆以楼，制极宏伟，具载章文懿公所葺邑乘中。”不同的是，《光绪兰溪县志》说陶炎建造了南、西、北三个城楼。
李昭祥说“嘉靖丁未（）冬十一月，余承乏来领邑事。”《兰溪光绪县志》卷四、宦迹：“李昭祥，嘉靖戊申年（）以进士知县事。”而卷四、官师表：“李昭祥，（嘉靖）二十六年（）任。”同一本地方志上，居然有两个不同年份的任职时间，“官师表”中的记录与他自述相吻合。
之前担任兰溪知县有赵汴、徐绅等人，李昭祥非常称赞他们的政绩，说“先宰是邑者，若今佥宪赵公汴、侍御徐公绅，皆以才猷驰声越中。”《兰溪光绪县志》卷四官师表：“赵汴，字伯宗，太仓州人，进士，（嘉靖）十八年任；徐绅，（嘉靖）二十三年任。”李昭祥就是徐绅的接任者。
李昭祥下车伊始，踌躇满志，曾写诗赠给同榜进士龚全山，诗名为“初授兰令留别全山龚年兄”：
为君击节尽君欢，意气相期岂一官。
回首未论蓬岛隔，出门聊喜海天宽。
酒醒驿舍冥鸿远，花暗河阳客梦寒。
分袂不须繁别恨，风尘两地各加飡。
他体察民情，通过走访，发现一个情况，兰溪市面繁荣，百业兴旺，只是官衙、公共建筑物大多年久失修，非常都破损。深入了解后，他知道了其中缘故，原来是历任知县都想大兴土木，搞点大规模的工程建设，但是他们又怕给老百姓增加负担。任职之初，不敢动工，等到下决心搞建设的时候，又接到调令离职了。所以，几任知县都带着种种遗憾离开兰溪。
过了没多久日子，一户市民用火不慎，家中遭回禄，殃及四邻，连带着把西门城楼也烧毁了。于是乎，李昭祥捐弃历任知县的过虑，下决心立即动工搞建设了。嘉靖戊申（）春二月，李昭祥把县衙的外门及申明、旌善二亭、榜廊二区重新翻修一新。整修了预备仓、厫舍，又修缮了瀔水驿大堂、寝门，增添庑帐、御舟车等设施。这些工程在当年冬天都完成了。
接着，李昭祥谋划修复西门城楼。他召集属下官吏，商议方案，并物色建设工程的承包人。有一天，一位蒋某人来县衙办事，李昭祥了解此人热心公益，又懂建筑工程，就立即召见他，想把重建西门城楼的任务派给他。蒋某知道李昭祥是真心干实事的父母官，他满口答应：“君以惠爱为心，为兰邑兴利，前兹诸役，郭某兄弟趋义如归。今出公帑之赀，惟奔走是需往役，吾分也，敢不自效。”
蒋某说李老爷为兰溪做好事，老百姓很感激。前面几处工程都是郭某兄弟承担的，这次官府出钱修复西门城楼，我们老百姓出点力气是本份，也心甘情愿。在官民的共同努力下，一个月以后，西门城楼大功告成，顺利完工。“层簷竦翼，四牎轩敞，榱栋隆壮，迴阑绕匝，厥制之美，视昔有加。外瞰澄流，内俯闤闠，闽楚交广，水陆奇异，飞輓而来者，蚁附楼下。爰有名公钜卿，骚人墨士，张帆上下，时舣而登眺焉。近照入江，晻射楹节，远山含雾，布列屏帏，阴晴异致，旦暮殊态，固浙东一钜观也。”李昭祥将心中兴奋都凝结在上述这段文字中，赞美的华丽词藻，他都应用尽用，仍然意犹未尽。
兰溪古城远眺李昭祥还把西门城楼当做一处观察社会时态、体察民情的场所，他说，官衙里办公结束后，可以登上西门城楼，散散心，瞭望四周，“则闾阎之稠，习俗之奢俭，踊履之贵贱，穑事之丰侵，氛祲之灾祥，举目可察。于治理亦未为无益。”在他眼里，西门城楼简直可以与南昌的滕王阁媲美，“岂徒佩玉鸣銮，供帝子之娱，抚景玩时兴仲宣之感而已哉。”
西门城楼工程自嘉靖戊申（）十二月丙辰动土，嘉靖己酉（）二月壬子竣工，城楼高四丈二尺，台基广十五武（一武折合半步，一步折合五尺）。共耗用官钱四万二千余缗（一缗即一贯，一贯折合一千文铜钱），老百姓无偿提供的劳动力没有计入工程总造价之中。参与工程建设的官员有县丞安福人袁光、主簿何乾，典史董定。还有一位医官郭某自始至终在建设工地上忙前忙后，得到了李昭祥的表扬。
兰溪古城远眺明代县级医官即训科，《兰溪光绪县志》卷四吏额附记载：“明设训科一员，以医生之业精者为之，辖医生五名，专治药饵以济民疾。”在兰溪，郭姓医生一直享有社会声誉和地位。宋代，兰溪有一位郭时芳医生，他有起死回生的高超医术，乡民把他看作救命神仙。郭时芳的儿子郭存仁、孙郭公义也是知名医生。这位明代医官郭某可能就是郭时芳的后人。据载，清初有一位医生郭居易，他是郭时芳的后裔。
鄞县人沈明臣（--），字嘉则，他来到兰溪，慕名登上新修的西门城楼观光，对兰溪风物市景赞美有加，留过一首诗“题兰溪县”：
县郭萧条溪上浮，波光晴拂县门秋。
忽看野旷山初断，渐觉滩平水易流。
估客帆樯当驿口，人家楼阁俯城头。
沈郎亦欲题新句，惭愧吾宗八咏楼。
金华府教授杨德周，万历四十年（）举人。他登上西门城楼，被兰溪锦绣山水所陶醉，想起他的老同乡沈嘉则诗中这句“估客帆樯当驿口，人家楼阁俯城头”，觉得十分逼真，情不自禁地写下这首诗：
瀫水泠泠落日晴，城头楼阁俯溪平。
顿沽歌罢沧浪曲，宿鹭无声空月明。
《兰溪光绪县志》记载明代兰溪古城“开广二里三百二十三步，周围城身八百六十五丈。”我认为“开广”的含义，是指占地面积，而不是周长。“开广二里三百二十三步”，我换算一下，折合约54万平方米，约0.54平方公里。宋洪遵《东阳志》记载宋代兰溪“城周二里三百二十三步，”应该指城墙的周长。兰溪古城自唐至清，其占地面积是不断变化增减的。
关于兰溪古城的数据，宋、明时期，兰溪古城出现二次“二里三百二十三步”的数据，貌似惊人的相同，其实两者计量单位完全不一样，宋代指长度，而明代则是面积。明代兰溪城墙的长度是“周围城身八百六十五丈”，相当于城周五里，折合米左右。明代兰溪城墙分段编号管理，一共分十段，每段各八十六丈五尺，编号分别是“民、物、皆、宁、泰、城、垣、永、奠、安”十字。
兰溪的古同仁塔清乾隆四十九年（）西门城墙被水毁坏，方永祥捐款修复。乾隆六十年（）夏，大水又冲坏西门城堤，嘉庆元年（），知县张许捐款重修。同治二年（）正月，清军赶跑据城二年的太平军，知县江绍华修补城墙。同治四年（），大水冲塌了西门城墙，同治七年（），知县陶鸿勋捐款修复。光绪八年（）五月，大水冲毁沿江城墙二十余丈，损毁城堞百余丈，知县王嘉福捐款修复。民国以后，兰溪古城的城墙、城门陆陆续续被拆除，仅保留有防洪用的沿江城墙和西门城楼。山西猗氏人王用宾（-），是同盟会会员，他来兰溪游览，登上西门城楼，留有“兰溪西门望横山”诗：
横山十里隔钱塘，欲往游之顾未遑。
遥向兰阴深处望，一江碧水送风樯。
兰溪横山旧影年9月，西门城楼毫无征兆地倒塌在地，我闻讯赶到现场，只看高耸的砖木古建筑结构已成为一处瓦砾堆，倾倒后的城墙里露出几排有规则木栏杆，这就是明代修筑的木栅栏吗？可惜我当时没有深入观察考究。年9月，重建后的西门城楼前，立了一块《重建西门城楼记》，这当然不是李昭祥撰写的碑记，而是郑宇民撰文（引自《兰溪市文化志》）。碑文开头一句：“此楼即宋楼，宋楼非此楼。”看似颇有哲理和蕴味。
众看官读完此篇，想必已知晓：宋代兰溪城墙有西门，但没西门城楼，明代才出现西门城楼（--）。
此楼即明楼，明楼非此楼。（.6.19）